দুবাইয়ে কাজের সময় দু*র্ঘটনায় প*ঙ্গু শ্রমিককে ১৩ কোটি টাকা ক্ষতিপূরণ দেয়ার নির্দেশ
দুবাইয়ের একটি দেওয়ানি আদালত নির্মাণ, বীমা এবং সরঞ্জাম কোম্পানিগুলিকে এক তরুণ শ্রমিককে ৪ মিলিয়ন দিরহাম ক্ষতিপূরণ দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে, যিনি কর্মক্ষেত্রে কাচের প্যানেল পড়ে যাওয়ার কারণে স্থায়ীভাবে প*ক্ষাঘাতগ্রস্ত হয়েছিলেন, এমারাত আল ইয়ুম রিপোর্ট করেছেন। ৪ মিলিয়ন দিরহামে বাংলাদেশি মূদ্রায় আসে ১৩ কোটি ৩৬ লক্ষ টাকা।
দু*র্ঘটনায় শ্রমিক গু*রুতরভাবে অক্ষম হয়ে পড়ে
ভুক্তভোগী, ২৬ বছর বয়সী অ্যালুমিনিয়াম ইনস্টলার, ২০২৩ সালে একটি নির্মাণ স্থানে কাজ করছিলেন, যখন ফর্কলিফ্টে বোঝাই করার সময় তার উপর বড় কাচের চাদর পড়ে যায়। গুরুতর আ*হ*ত অবস্থায় তাকে দ্রুত হাসপাতালে নিয়ে যাওয়া হয়।
একটি ফরেনসিক মেডিকেল রিপোর্টে দেখা গেছে যে দু*র্ঘটনার কারণ হল:
>উভয় নিম্ন অঙ্গের সম্পূর্ণ প*ক্ষাঘাত
>কটিদেশীয় মেরুদণ্ডের হাড় ভে*ঙে যাওয়া
>মূত্রাশয় এবং অন্ত্র নিয়ন্ত্রণ হারানো
>তার অক্ষমতা ৯৫ শতাংশ মূল্যায়ন করা হয়েছিল।
ফৌজদারি আদালত সুপারভাইজারদের দোষী সাব্যস্ত করেছে
এর আগে, ক্রেন এবং ফর্কলিফ্ট পরিচালনার সময় অবহেলা এবং সুরক্ষা পদ্ধতি প্রয়োগে ব্যর্থতার জন্য ফৌজদারি আদালত তিনজন সাইট সুপারভাইজারকে দোষী সাব্যস্ত করেছে। তাদের প্রত্যেককে দুই মাসের কা’রাদণ্ড এবং ২০ হাজার দিরহাম জরিমানা করা হয়েছে, যদিও তিন বছরের জন্য কা’রাদণ্ড স্থগিত করা হয়েছে। আসামীদের একজনকে বহিষ্কারেরও আদেশ দেওয়া হয়েছে।
আপিল আদালত রায় বহাল রেখে সিদ্ধান্ত চূড়ান্ত করেছে।
৭ মিলিয়ন দিরহামের জন্য দেওয়ানি মামলা দায়ের করা হয়েছে
কর্মীটি পরে মূল ঠিকাদার, উপ-ঠিকাদার, ক্রেন অপারেটর এবং বীমা কোম্পানি সহ আটটি পক্ষের কাছ থেকে ৭ মিলিয়ন দিরহাম ক্ষতিপূরণ চেয়ে একটি দেওয়ানি মামলা দায়ের করেছেন। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে চুক্তিভিত্তিক, তত্ত্বাবধানমূলক এবং বীমা সংযোগের কারণে সকল পক্ষই দায়বদ্ধ।
বেশ কয়েকটি কোম্পানি দায় অস্বীকার করেছে:
>সাব-ঠিকাদারি সংস্থা জানিয়েছে যে তারা ইতিমধ্যেই আইনগত ক্ষতিপূরণ হিসেবে ২৯,৮০০ দিরহাম প্রদান করেছে।
>একটি বীমা কোম্পানি যুক্তি দিয়েছে যে তারা শ্রমিকের কাছে সরাসরি দায়ী নয়, কারণ তাদের নীতিমালা শুধুমাত্র কোম্পানির জন্য প্রযোজ্য।
>ফর্কলিফ্ট মালিক দাবি করেছেন যে তারা সরঞ্জাম লিজ দিয়েছিল এবং তাদের দখল ছেড়ে দেওয়ার পরে তাদের কোনও দায়বদ্ধতা ছিল না।
>অন্যরা যুক্তি দিয়েছেন যে দুর্ঘটনাটি বাণিজ্যিক বীমা কভারেজের বাইরে একটি ব্যক্তিগত কর্মক্ষেত্রের ভিতরে ঘটেছে।
দেওয়ানি আদালত কোম্পানিগুলিকে দায়ী বলে রায় দিয়েছে
দেওয়ানি আদালত রায় দিয়েছে যে পূর্ববর্তী ফৌজদারি দণ্ডে অবহেলা প্রমাণিত হয়েছে। দুর্ঘটনাটি অপর্যাপ্ত তত্ত্বাবধান এবং সুরক্ষা প্রোটোকল অনুসরণে ব্যর্থতার কারণে ঘটেছিল। আদালত কোম্পানিগুলিকে তাদের চুক্তিভিত্তিক বা তত্ত্বাবধানমূলক ভূমিকার কারণে যৌথভাবে এবং পৃথকভাবে দায়ী করেছে।
আদালত আসামীদের – প্রধান ঠিকাদার, উপ-ঠিকাদার, সরঞ্জাম কোম্পানি, এর ড্রাইভার এবং বীমা প্রদানকারীদের সহ – বস্তুগত এবং নৈতিক ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ হিসাবে ৪ মিলিয়ন দিরহাম দিতে নির্দেশ দিয়েছে।
এছাড়াও অনুমোদন করেছে:
রায় চূড়ান্ত হওয়ার তারিখ থেকে সম্পূর্ণ পরিশোধ না হওয়া পর্যন্ত ৫% বার্ষিক সুদ
আইনি ফি এবং আদালতের খরচ